«Одиссея» Нолана под огнём критики: что не понравилось исследовательнице Гомера
Предстоящая «Одиссея» Кристофера Нолана уже стала одним из самых обсуждаемых кинопроектов последних лет. Интерес к картине подогревают масштабный актёрский состав, обещание грандиозного зрелища и обращение режиссёра к эпической поэме Гомера. Однако далеко не все специалисты по античной литературе уверены, что новый фильм сможет передать сложность и глубину первоисточника.
Особенно резкую оценку проекту дала Эмили Уилсон — известная исследовательница Гомера и переводчица «Одиссеи». Её рецензия на фильм оказалась настолько востребованной, что сайт London Review of Books на несколько часов перестал справляться с наплывом читателей. В материале Уилсон не оставляет без внимания ни сценарий, ни визуальную сторону постановки, ни решения Нолана относительно персонажей и кастинга.
По мнению учёной, фильм не выглядит скучным прежде всего благодаря самому материалу: гомеровская поэма настолько богата приключениями, чудесами и драматическими поворотами, что испортить её полностью практически невозможно. При этом критик сравнивает картину с масштабным праздничным фейерверком: эффектным, рассчитанным на широкую аудиторию, но не слишком глубоким с точки зрения эмоций и повествования.
Такой вердикт особенно интересен на фоне ожиданий зрителей, которые воспринимают фильм «Одиссея» Кристофера Нолана как возможный новый шаг в развитии исторического и мифологического кино. Режиссёр известен сложными структурами, философскими темами и вниманием к деталям, однако Уилсон считает, что на этот раз визуальный размах нередко подменяет драматургическую насыщенность.
Отдельно исследовательница анализирует женские образы. Она признаёт, что в новой картине их заметно больше, чем в большинстве прежних работ Нолана. Однако, по её оценке, героини почти не получают самостоятельного голоса. В этом отношении экранизация заметно проигрывает поэме, где женские персонажи обладают яркими характерами, влияют на события и участвуют в принятии ключевых решений.
Не обошлось и без споров вокруг расового состава исполнителей. Уилсон отмечает, что формально нейтральный кастинг сам по себе ещё не делает фильм прогрессивным. По её мнению, несколько темнокожих актёров получили роли, сведённые к функции помощников белого главного героя. Такой подход, считает критик, воспроизводит старую голливудскую модель, в которой персонажи второго плана существуют главным образом для поддержки центрального героя.
Диалоги также вызвали у специалистки серьёзные претензии. Она не осуждает Нолана за использование современного американского английского: античный сюжет необязательно должен звучать как музейная реконструкция. Проблема, по её мнению, заключается в исполнении. Реплики кажутся чрезмерно разъясняющими, лишёнными юмора и интонационного разнообразия. В результате герои проговаривают смысл происходящего напрямую, а сцены теряют естественность.
Подробный разбор достоинств и недостатков будущей картины можно найти в материале о том, почему «Одиссея» Нолана оказалась горячее Елены Троянской. Несмотря на жёсткий тон, Уилсон не сводит разговор к простому неприятию фильма. Напротив, она признаёт важное культурное значение проекта.
Главным достижением картины исследовательница считает способность вернуть зрителей в кинотеатры и одновременно пробудить интерес к древнему тексту. В период, когда всё чаще говорят о падении уровня чтения, кризисе гуманитарного образования и утрате интереса к классике, массовый фильм по Гомеру может стать неожиданным поводом обратиться к литературе.
Именно поэтому Одиссея Нолана критика ученого Гомера вызывает столь широкий отклик. Вопрос уже не ограничивается тем, насколько удачно режиссёр перенёс сюжет на экран. Речь идёт о столкновении двух подходов: кинематографического, ориентированного на зрелищность и массовое восприятие, и филологического, требующего уважения к многослойности оригинала.
Пока точно неизвестно, какой будет дата выхода фильма «Одиссея» Нолана в разных странах и насколько финальная версия совпадёт с теми фрагментами и описаниями, которые уже обсуждаются в прессе. Производство сопровождается повышенной секретностью, а потому зрители вынуждены судить о проекте по кастингу, редким заявлениям создателей и отзывам тех, кому удалось ознакомиться с материалами раньше широкой публики.
Ожидания подогревает и актёрский состав. В фильме заявлены Мэтт Дэймон, Том Холланд, Зендея, Энн Хэтэуэй, Роберт Паттинсон, Лупита Нионго и другие звёзды. Такое сочетание имён обещает масштабное зрелище, но одновременно усиливает опасения: при большом количестве знаменитостей персонажи могут превратиться в набор эффектных появлений, а не в полноценную драматическую систему.
Для Нолана обращение к «Одиссее» также выглядит закономерным. В его фильмографии уже есть истории о времени, памяти, войне, вине и человеческом выборе. Путешествие Одиссея объединяет все эти темы: герой пытается вернуться домой, сталкивается с чудовищами и богами, теряет товарищей и постоянно оказывается перед моральным выбором. Однако гомеровский текст строится не только на приключениях, но и на вопросах идентичности, верности, власти и цене возвращения.
Поэтому экранизация «Одиссеи» Ноланом неизбежно окажется между двумя полюсами. С одной стороны, зрителей ждут дорогие декорации, масштабные сражения и фирменная режиссура. С другой — от фильма будут требовать содержательной работы с мифом, а не простого превращения древней поэмы в блокбастер. Если постановщику удастся соединить зрелищность с психологической и литературной глубиной, проект может стать важной современной интерпретацией Гомера. Если же победит лишь визуальный масштаб, критика Уилсон рискует оказаться пророческой.
При этом сама дискуссия уже играет положительную роль. Она заставляет говорить не только о будущей премьере, но и о том, как сегодня следует переносить классику на экран. Одни зрители хотят получить яркое приключение, другие ждут бережного отношения к структуре и языку поэмы. В идеале большая киноиндустрия способна удовлетворить обе стороны — предложить зрелищный фильм и одновременно открыть путь к оригинальному тексту.
Пока же проект остаётся одним из главных кинематографических событий ближайших лет. Независимо от итоговых оценок, он привлечёт внимание к Гомеру, античной мифологии и самой идее литературной адаптации. А подробный анализ Эмили Уилсон напоминает: громкое имя режиссёра, звёздный каст и внушительный бюджет ещё не гарантируют настоящей глубины. Интерес к новой «Одиссее» и критике фильма Нолана только растёт — окончательный ответ смогут дать лишь зрители после премьеры.